企业破产重整和破产清算的区别主要体现在以下三个方面：

1. 调整内容和规范重点：破产清算制度是通过宣告债务人破产后，由破产管理人对破产财产进行清算、评估、处理，并按照规定的程序和分配规则对破产财产进行分配，最终使债务人不复存在的一套制度。它往往适用于那些无法通过重整或和解而继续生存的公司。而企业重整制度则着眼于积极预防破产，通过调动各方利害关系人的积极性，共同拯救陷于经营困境的企业，从根本上恢复债务人的生产经营能力，维持企业正常的生产经营秩序，实现企业价值的更生再造。重整制度具有债务清理和企业拯救的双重目的，而后者是主要方面。
2. 申请原因和时间：破产清算的申请原因主要是企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。而重整的申请原因则是企业仍有挽救的希望，并获得各方利害关系人的协商同意，其申请时间可以提前到债务人有发生破产原因的可能时。
3. 申请材料和申请人：债务人申请重整的，除应提交新《破产法》第八条规定的各项申请材料外，还应当提交债务人通过重整程序，能够维持持续经营，获得经济收益以偿还债务和摆脱困境的重整可行性报告。重整的申请人既可以是债务人债权人，债务人的股东在一定条件下提出，也可以是国务院金融监督管理机构提出对金融机构进行重整的申请。

企业破产重整和破产清算都是企业破产程序的一部分，但它们之间存在一些重要区别。

  1. 目的不同：破产重整旨在帮助企业摆脱财务困境，恢复企业的活力，而破产清算则是在无法继续经营的情况下，将企业的资产分配给债权人。
  2. 主体不同：破产重整是由债务人主动提出，旨在拯救企业；而破产清算则是在债权人申请之后，法院强制执行的。
  3. 流程不同：破产重整需要管理人制定重整计划，并由债权人会议审议通过；而破产清算则需要由管理人对企业进行清查和估价，然后按照法定顺序分配给债权人。
  4. 影响不同：破产重整可以帮助企业摆脱困境，保护员工的就业和社会稳定；而破产清算则会导致企业的关闭和员工的失业。


企业破产重整和破产清算虽然都属于破产程序的一部分，但它们的目标、过程和结果有着显著的区别。

首先，两者的设立目的不同。破产重整的主要目标是使企业摆脱财务危机，重新获得营运能力；而破产清算的目的则是使破产企业的债权人公平受偿，最终使破产企业得以消灭。

其次，申请原因和时间也存在差异。破产清算以债务人已发生破产原因为前提进行，而重整申请则在债务到期前就可以提出。

此外，两者的价值功能也有所不同。破产重整更注重积极预防债务人的破产，尽可能保留企业的运营价值；而破产清算则主要关注如何合理分配剩余财产，实现债权人的权益。

总之，破产重整和破产清算都是破产程序的一部分，但它们之间存在着明显的区别。在决定采取哪种方式时，企业需要考虑多方面的因素，包括企业的财务状况、发展前景、员工的利益等。同时，企业需要寻求专业的法律顾问的帮助，确保在整个过程中符合法律规定。